HomeLibraryData-Kwaliteit: De Verborgen Succesfactor voor AI

SAMEN.ai Library

Data-Kwaliteit: De Verborgen Succesfactor voor AI

77% van organisaties beoordeelt hun datakwaliteit als gemiddeld of slecht. Ontdek waarom data-readiness bepalend is voor AI-succes.

03 dec 2025Data & AnalyticsBeschikbaar in NL & ENSchakel naar EN via het icoon rechts.
Data-Kwaliteit: De Verborgen Succesfactor voor AI

77% van organisaties beoordeelt hun datakwaliteit als gemiddeld of slecht. Ontdek waarom data-readiness bepalend is voor AI-succes.

Achter elke succesvolle AI-implementatie schuilt een onzichtbare maar cruciale factor die het verschil maakt tussen transformatieve resultaten en dure teleurstellingen: datakwaliteit. Terwijl bedrijven gefocust zijn op het selecteren van de juiste AI-tools en -modellen, onderschatten de meesten het belang van de data die deze systemen voedt. Het resultaat? Volgens onderzoek beoordeelt 77% van organisaties hun datakwaliteit als gemiddeld, slecht of zeer slecht in termen van gereedheid voor AI-toepassingen. Dit is geen abstract technisch probleem—het raakt direct de business case van AI-investeringen. AI-systemen zijn fundamenteel afhankelijk van de kwaliteit van hun input. Het aloude principe "garbage in, garbage out" is nooit relevanter geweest. Een geavanceerd AI-model dat is getraind op of werkt met incomplete, inconsistente of verouderde data zal onbetrouwbare, misleidende of simpelweg onjuiste resultaten produceren. Geen hoeveelheid algoritme-optimalisatie kan slechte datakwaliteit compenseren. De uitdaging wordt versterkt door de aard van data waar moderne AI mee werkt. Generatieve AI en grote taalmodellen zijn bijzonder effectief in het verwerken van ongestructureerde data—tekst, documenten, e-mails, afbeeldingen, audio. Bij veel organisaties vormt dit type data het overgrote deel van de totale datavoorraad; schattingen variëren van 80% tot 97% voor sommige sectoren. Maar juist deze ongestructureerde data is het moeilijkst te organiseren, te valideren en te beheren. Wat betekent dit concreet voor organisaties die serieus werk willen maken van AI? Ten eerste vereist het een eerlijke assessment van de huidige staat van data. Waar leeft bedrijfskritische informatie? In welke formaten? Hoe actueel is deze informatie? Wie is verantwoordelijk voor onderhoud en kwaliteitsbewaking? Veel organisaties ontdekken bij deze exercitie dat data gefragmenteerd is over tientallen systemen, in inconsistente formaten, met onduidelijke eigenaarschap en minimale kwaliteitscontrole. Ten tweede vraagt AI-readiness om investering in data-infrastructuur vóórdat AI-tools worden geïmplementeerd. Dit omvat het consolideren van databronnen, het standaardiseren van formaten, het opschonen van historische data, en het inrichten van processen voor doorlopend databeheer. Organisaties die deze fundamenten hebben gelegd voordat ze AI uitrolden, rapporteren consistent betere resultaten dan degenen die direct in AI-implementatie doken. Een specifieke techniek die aan populariteit wint is Retrieval-Augmented Generation (RAG)—een aanpak waarbij AI-modellen worden gecombineerd met bedrijfsspecifieke kennisbases. Microsoft Copilot is een prominent voorbeeld van RAG in enterprise-context. Maar de effectiviteit van RAG staat of valt met de kwaliteit van de onderliggende kennisbases. Organisaties die investeerden in datakwaliteit vóór deployment zagen de beste resultaten; degenen die deze stap oversloegen worstelden met irrelevante of incorrecte AI-outputs. De investering in datakwaliteit heeft een multiplier-effect op alle AI-initiatieven. Eenmaal op orde gebrachte data kan worden ingezet voor meerdere use cases. Verbeterde datakwaliteit vergroot ook de effectiviteit van traditionele analytics en business intelligence. En het creëert een fundament voor toekomstige AI-toepassingen die vandaag nog niet zijn voorzien. Praktisch advies voor organisaties die hun data-readiness willen verbeteren: start met de use cases die de hoogste prioriteit hebben en werk backwards naar de benodigde data. Identificeer de kritieke databronnen en beoordeel hun kwaliteit eerlijk. Investeer in metadata-management—het documenteren van wat data betekent, waar het vandaan komt, en hoe actueel het is. En creëer governance-processen die datakwaliteit borgen als doorlopende verantwoordelijkheid, niet als eenmalig project. Datakwaliteit is niet het meest glamoureuze aspect van AI-implementatie, maar het is wellicht het meest bepalende voor succes op lange termijn. Wil je de AI-readiness van jouw data beoordelen? Neem contact op met Samen AI voor een data-assessment.

Plan vervolgstap

Koppel deze use-case direct aan jouw branch, afdeling of toolstack. We laten je live zien hoe het aansluit op Solutions, Industries, Departments en de AI-tools pagina.